사람 하나를 죽게한 디지털 교소도를 유지하기로 한 방심위


고대생이 극단적 선택을 함.


이유는 디지털 교도소에 박제 되었기 대문.


해외 응디를 믿고 피의자, 용의자의 신상을 멋대로 박제해놓는 사이트임.
문제는 제보를 받아 올리다보니 확실하지가 않다는 것.


결국 여기 박제된 고대생은 숨진채 발견.


본인은 해킹을 당했다고 주장함.


디지털 교도소 관리자들은 고대생 사망 이후로도 확실해서 박제했을 뿐이라고 함.


그리고 이번엔 교수.


이 사람도 디지털교도소에 박제됐음.


쏟아지는 악성 문자들.


경찰 수사결과 누명 쓴 거였음.


디지털 교도소의 소개.


든든한 해외응디 믿고 마음껏 욕하라고 함.


그래서 경찰이 인터폴과 공조한다고 함.


그러자 1기 운영진들 사퇴하고 2기로 넘어감.
사실 또 모르는 거지.
그대로 운영하고 있는데 1기에서 2기로 바뀐척만 하는 걸지도.


물론 2기 운영진들도 수사에 들어간다고 함.


그리고 방심위에서 사이트 차단을 검토했는데…


엥? 사이트 그냥 활동하게 놔둔단다.


전체 차단 안 하기로 했다고 함.
뭐지?


???

아니 실화냐?
사람이 죽었는데 그냥 놔둔다고?


아니 진짜 실화냐?
저 사이트에 공익적 목적이 있으니까 놔두자고?
불법 정보가 75%를 넘지 않으면 차단을 안 한단다.


근데 불법 정보라는 게 사실 거짓 정보만 해당되는 건 아니거든?
성범줴자 알림e에 있는 거 캡쳐해서 올려도 벌금형 받는 범죄임.
내가 알기로 벽에 붙어 있는 지명수배 전단지를 카메라로 찍어서 인터넷에 올리는 것도 죄가 될 거임.
그럼 저렇게 사적으로 신상 박제하는 건 모두 다 불법 정보 아닌가?


거기에 자기네 수사하는 경찰을 n번방 회원으로 몰아가기도 함.
이 글 썼으니 나도 저기 박제될 수도 있겠다.


불법사이트를 보면서 공적인 목적이 있다, 솜방망이 처벌에 분노한 시민들의 목소리에 귀를 기울이자, 피해자가 있더라도 사회적 환기점을 공유하자? 이게 말이 되는 소리냐?
이런 말을 무슨 여성단체 같은데서 했으면 모르겠는데 국가기관인 방심위에서?
기가 찬다.
아니 구글에 공문보내서 윾튜브 폐쇄시키라고 한 방심위가 어떻게 저런 거에는 이렇게 관대하냐? ㅋㅋㅋ 어처구니가 없다.